¿Es seguro el voto por correo?

Termino de dejar mi voto en la oficina de correos. ¿Tengo dudas sobre la seguridad de este tipo de votación? No puedo evitarlo

En las conversaciones de la calle, barras de bares y diversas tertulias, es tema habitual un posible pucherazo en las próximas elecciones, que se vería favorecido por el marcado incremento del voto por correo. Incluso personajes tan relevantes como Paco Vázquez, exalcalde socialista de La Coruña, ha aparecido en diversos medios de comunicación advirtiendo y no descartando esa posibilidad.

El ciudadano medio tiende a pensar que eso no puede pasar en España, que todo es fruto de mentes conspiranoicas y calenturientas, no es posible comprar a todos los carteros y personal de Correos, donde trabajan personas de todos los colores políticos. Eso último es cierto, lo que significa que la tarea es compleja, pero no imposible.

De todas formas, veamos los antecedentes:

• Está publicado que Pedro Sánchez y colaboradores intentaron falsificar los resultados de una votación interna del PSOE en octubre del 2016 e incluso se descubrió una urna fraudulenta escondida detrás de una cortina. Ese hecho demuestra que nuestro Presidente y parte de sus seguidores están dispuestos a ganar y no reparan en medios, lo han demostrado, lo que sea para conseguir su fin.

• En las pasadas elecciones municipales del 28 de mayo, se detectaron presuntos fraudes, perpetrados supuestamente por el Partido Popular en unos sitios y por el PSOE en otros, que afectó a múltiples localidades, desde Melilla a Mojácar, pasando por Huelva, la Gomera, Zamora, Cáceres, Murcia, Orihuela del Tremedal, Dos Hermanas, etcétera. Demasiados casos. Se podría pensar que los sistemas de control oficiales han funcionado, pero me temo que no es así. La mayoría de las denuncias se han producido por la intervención de particulares. Además, no sabemos el número de fraudes no detectados.

• ¿Dónde, cómo y quién custodia las sacas con los votos por correo (los nacionales y los que proceden del extranjero)? Este punto es el que quizás más me preocupa. Se sabe que Correos está dirigido por un íntimo de Sánchez.

No puedo dejar de pensar en lo que pasó con el 11M, el mayor atentado terrorista de la historia de España. Voy a hacer un breve resumen, recordando algo de lo que sucedió: saltándose todos los protocolos de la cadena de custodia, apareció en un sitio oficial, una comisaría de Vallecas, la célebre mochila con metralla, que fue prueba fundamental en ese proceso, aunque en ninguno de los fallecidos se encontraron restos de metralla.

Decenas de Tedax recogieron durante varios días múltiples muestras de los diferentes focos de explosión, pero, de forma curiosa, los peritos dispusieron de un material muy escaso (unos cuantos clavos, una pila de petaca chamuscada y algunos trozos pequeños de chapa) para sus estudios, material que, además, había sido manipulado: con agua y acetona lo lavaron, arrastrando en el lavado la mayor parte del material explosivo. Ese líquido de lavado se debía conservar para determinar en él el explosivo, pero lo tiraron y no se pudo analizar. ¿Cómo se perdió tanto material recogido en las estaciones? ¿Por qué se tiro el agua y la acetona del lavado? Misterio.

Cadena de custodia

De forma inesperada, un perito de la Guardia Civil y otro independiente encontraron restos de DNT (dinitrotolueno), que nada tiene que ver. Es más, era incompatible con la Goma 2 ECO encontrada en la mochila de Vallecas. Ante esa sorpresa, surgió lo que algunos llamaron, de forma irónica, fenómenos paranormales o poltergeist. Así, un día, a las 20:00 horas y sin causa conocida, se fue la luz en el Laboratorio de la Policía Científica y las cámaras dejaron de grabar. Después, de forma milagrosa, todas las muestras (la mochila, Renault Kangoo, etcétera) contenían restos de DNT, surgiendo la teoría de la contaminación. Todo lo aquí contado está publicado, de forma mucho más extensa, en el libro La cuarta trama, de José María de Pablo.

No quiero comparar ese atentado criminal que cambió la historia de España con estas elecciones. Sí pretendo llamar la atención sobre el hecho de que, en circunstancias especiales y en recintos oficiales en principio bien custodiados, pueden aparecer de la nada pruebas como la mochila de Vallecas, o manipular y hacer desaparecer otras de los almacenes. Mis preguntas son: ¿pueden aparecer sacas nuevas con votos que interesen a ciertos sectores y desaparecer otras? ¿está todo bien controlado y asegurado? Yo no lo sé, no tengo la respuesta, pero es lícito que tenga mis dudas.

Hay que controlar con lupa estos comicios

Siempre es mejor prevenir. Después es muy difícil demostrar estas manipulaciones. Recordemos que, sobre las cuestionadas elecciones de 1936, las mayores pruebas del posible fraude no se mostraron hasta más de 80 años después, tras las investigaciones de los historiadores M. Álvarez Tardío y R. Villa García, cuyas conclusiones siguen siendo cuestionadas por otros autores.

Por favor, todos los que tengan poder, que lo ejerzan y controlen con lupa estos comicios para que no pueda existir la más mínima sospecha de pucherazo o manipulación de los votos. Por el bien de la democracia y de todos los españoles.