bendodo y blanco

La consejera de Empleo, Rocío Blanco, y el consejero de Administraciones Públicas, Elías Bendodo.

Empleo, Política

El SAF denuncia que el Servicio Andaluz de Empleo «podría estar atribuyendo potestades públicas a personal laboral a través del programa SILA»

Comparte este artículo:

El Sindicato Andaluz de Funcionarios denuncia que, desde hace algún tiempo, «se estaría habilitando, en algunas oficinas o centros de empleo del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), al personal laboral propio del SAE el acceso al programa informático SILA, que sustituirá a Hermes»

Desde dicho programa informático, se pueden realizar una serie de funciones que conllevan claramente el desempeño de potestades administrativas, puesto que se tiene acceso a datos personales y se gestionan expedientes administrativos desde los mismos, como el alta de demandantes nuevos, que requiere tener conocimiento de sus datos personales, la emisión de certificados (fecha de antigüedad para contratos bonificados, fecha de antigüedad para estar exento en pago de tasas de oposiciones, certificado que se exige por la Seguridad Social a efectos de tramitación del Ingreso Mínimo Vital…), gestión de ofertas («no sabemos si desde SILA también tendrán acceso; desde Hermes únicamente podían el director o habilitado», matizan desde el SAF), así como el posible acceso al grupo para el cobro de la RAI (Renta Básica de Inserción) por violencia de género en caso de que se tramite su demanda optando por la categoría de datos no protegidos.

«Nos llama poderosamente la atención cómo el Gobierno autonómico del PP quiere dar ahora acceso a potestades administrativas al personal laboral propio del SAE (no olvidemos que es personal procedente de la Faffe, Utedlt, etcétera), mientras desde la oposición criticó y votó en contra de la convalidación del Decreto-ley 1/2016, de 15 de marzo, con motivo de su DA 1ª, en virtud de la cual se pretendía regularizar la atribución de potestades públicas a personal distinto al funcionario», observan desde el SAF.

«Ahora parece que es tiempo de aplicar aquello de donde dije digo, digo Diego y parece que quieren optar por dar dichas funciones sin reflejarlo en ningún sitio, por la vía de dar acceso a dicho personal de manera directa a SILA», denuncia el sindicato presidido por Carlos Sánchez.

Presuntos delitos

La Consejería de Empleo, la Consejería de la Presidencia, la Secretaría General para la Administración Pública (SGAP) y la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública (Dgrrhhfp) y el propio SAE, tras el escrito que presentó el propio SAF debido al Informe de Situación de la Estrategia de Planificación y Ordenación de Recursos Humanos en el SAE, tienen perfecto conocimiento de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de las numerosas sentencias del TSJA, no sólo porque estaba la representación letrada de la Junta en dichos procedimientos sino también porque, desde el SAF, se las han remitido en numerosas ocasiones.

El procedimiento abreviado 202/2019 por el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, de 2 de octubre de 2019, por la presunta perpetración de delitos de usurpación de funciones públicas, prevaricación y malversación de caudales públicos (artículos 402, 404 y 432 y ss. del Código Penal), sigue abierto y con multitud de altos cargos investigados en relación a contratos con empresas privadas para el control de realización de la actividad en cursos de formación, así como también se está investigando en el mismo juzgado la denuncia presentada por la mencionada organización sindical por supuesta prevaricación y tráfico de influencias en el acceso de determinado personal de la Faffe.

Asimismo, es importante no olvidar que, en el supuesto de que alguna autoridad o funcionario titular de un órgano esté habilitando a personal laboral para el desempeño de potestades administrativas, correspondientes única y exclusivamente a personal funcionario, «podría estar incurriendo en prevaricación«.

¿Cómo se está habilitando al personal propio del SAE para acceder a las bases de datos?

«Resulta del todo incomprensible, teniendo en cuenta estas sentencias, las potestades que referimos en todas nuestras demandas y denuncias penales, insistan en dar el acceso y/o gestión de registros administrativos de las oficinas y centros de empleo a personal laboral propio del SAE», subrayan.

Por todo lo anteriormente expuesto, el SAF ha presentado sendos escritos dirigidos a la Dirección Gerencia del SAE, a la Secretaría General Técnica de la Consejería de Empleo y a la Dgrrhhfp solicitando que: les remitan la instrucción, circular, orden o cualquier instrumento jurídico que esté dando cobertura o habilitando al personal laboral propio de la agencia para acceder a los registros informáticos y bases de datos del SAE (Hermes, SILA, etcétera). En caso de no existir y ser todo fruto de una orden verbal, el sindicato ha solicitado que le sea remitida la autoridad de procedencia, fecha, destinatarios y contenido de la misma.

«También solicitamos que se den las instrucciones pertinentes para que cese con carácter inmediato todo acceso por parte de personal laboral propio del SAE a registros y bases de datos de empleo que pudiera suponer usurpación de potestades administrativas», agregan.

Asimismo, el SAF se reserva el ejercicio de las acciones que procedan ante el orden jurisdiccional contencioso administrativo y/o penal «por la posible existencia de indicios racionales de ilicitud penal por prevaricación y usurpación de funciones».


Comparte este artículo:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*