El Juzgado de lo Penal 2 de Algeciras ha condenado a tres ingenieros de Endesa como responsables civiles directos a multas de 15 meses a 10 euros diarios -y un día de prisión por cada dos cuotas de multa que no satisfagan- por el accidente del hotel ‘100% Fun’ de Tarifa (Cádiz), en el que murieron dos trabajadoras y resultaron heridos otros seis empleados. En total, casi tres millones de euros
La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, les condena por dos delitos de homicidio por imprudencia menos grave y seis delitos de lesiones por imprudencia menos grave, e incluye, además de las citadas multas, la indemnización a los perjudicados de manera conjunta y solidaria a través de la aseguradora Axa Corporate Solutions Assurance y de la compañía E-Distribución Redes Digitales SL (antes Endesa Distribución Eléctrica). El pago de indemnizaciones será de 2,8 millones de euros.
Han pasado más de cinco años y los supervivientes aseguran que han sido «un calvario«. Para ellos, su mayor satisfacción, es «el reconocimiento de que el hecho no fue fortuito y que siente precedente jurídico».
Los responsables deberán pagar las indemnizaciones correspondientes a las familias y una multa. La sentencia considera que el accidente se debió a la continua y severa sobrecarga del transformador. Es decir, «se pudo evitar», según ha explicado Fran Fernández, uno de los seis trabajadores que resultaron con heridas graves.
Se trata de una sentencia de conformidad que pone fin a la vía penal del juicio por este suceso, que también tuvo un contencioso por lo civil. Así, Endesa llega a un acuerdo económico con las víctimas y evita ir a juicio por un accidente que se saldó con dos fallecidas y seis heridos graves.
Una tragedia
El suceso, que acaeció sobre las 19:45 horas del día 5 de agosto de 2017, cuando los ocho trabajadores cenaban en el patio del hotel, cerca de una pared del transformador 29.272 y se produjo una deflagración que provocó quemaduras de gravedad a los empleados, dos de los cuales, Mari Luz Morillo y Sara Ojeda, murieron a consecuencia del accidente.
El tribunal considera probado que «la deflagración e incendio posterior del transformador se debió a la severa sobrecarga y sobrecalentamiento a que se había visto expuesto» el mismo, que provocaron «un fallo interno».
La resolución judicial explica que, «como consecuencia del calentamiento excesivo y la elevada presión que se generó, se sobrepasó la resistencia mecánica del aparato y se produjo una expulsión del líquido refrigerante que se hallaba en su interior, consistente en un aceite mineral, haciendo saltar el mecanismo de cierre de la válvula de alivio de la presión».
Este aceite mineral, añade la sentencia, «se expandió por el interior del centro de transformación, lo que, unido a la atmósfera que se creó, dio lugar a que se generara una combustión súbita y posterior deflagración que salió por la rejilla de ventilación, alcanzando a los trabajadores mencionados».
Esta «sobrecarga, sobrecalentamiento y fallo del transformador se debió a las malas condiciones de ventilación que tenía la caseta en la que éste se encontraba».
La versión de Endesa
Endesa señala que su intención ha sido siempre la de «indemnizar los daños y perjuicios generados por el accidente, por lo que con antelación al juicio ya había adelantado a los afectados de forma voluntaria los importes que habían definido sus peritos».
«Endesa ha procurado en todo momento alcanzar un acuerdo que, a pesar de conllevar una condena, posibilitara el cierre de este episodio judicial y que pueda aportar algo de tranquilidad a las familias afectadas y a los trabajadores de la compañía», indican desde la compañía eléctrica condenada civilmente.
Comentarios recientes