Según ha podido saber EL LIBRE, dos mujeres del cribado que estaban en BI-RADS 0 y BI-RADS 4 (hallazgos probablemente malignos) terminaron con diagnóstico de BI-RADS 5 (altamente sugerente de malignidad) por la tardanza de los procesos
El Defensor del Pueblo, Jesús Maeztu, acaba de publicar el Informe Anual 2025 y los servicios públicos vuelven a resentirse en Andalucía, especialmente la sanidad pública. Como ya es tradicional, EL LIBRE publicará por entregas todas las malformaciones detectadas por esta institución en materia sanitaria.
A la fecha de cierre de este informe, se encontraban en trámite dos actuaciones, una con el Hospital Universitario de Puerto Real (Cádiz) y otra con el Virgen del Rocío (Sevilla) al haberse producido demoras significativas: nueve meses desde BI-RADS 4 (hallazgos probablemente malignos) en el primer caso, y cinco meses para pruebas adicionales tras BI-RAdS 0 en el segundo, dándose la circunstancia de que, en ambos casos, a las interesadas se les diagnosticó finalmente un tumor BI-RADS 5 (altamente sugerente de malignidad) en las pruebas efectuadas con retraso.
Asimismo, se encuentra en curso una actuación con el Hospital Infanta Elena (Huelva) por no haber citado a una mujer cuyo informe de mamografía del cribado indicaba expresamente que se habían encontrado hallazgos BI-RADS 3 que precisaban estudios complementarios, de lo que solo fue consciente cuando, un año y medio después, fue informada de ello por su médico de familia al efectuar una consulta por un dolor en la mama.
Por último, hay otra una actuación del Defensor del Pueblo con el Hospital Costa del Sol (Marbella) en cuanto a los seguimientos posteriores al cribado, «pues si bien en el caso que se nos presentaba la primera cita tras los hallazgos BI-RADS 3 en el cribado tuvo lugar a los cuatro meses, los plazos posteriores para los controles recomendados a los seis meses se alargaron a los 16 meses en el segundo control y a los 18 meses en el tercero, debido a la sobrecarga asistencial, según indica el hospital», reza en el informe.
Maeztu es taxativo: «Del análisis de estas quejas se desprende que se han producido déficits estructurales en los mecanismos de comunicación de resultados, en la gestión de las citaciones y en el seguimiento de los hallazgos mamográficos, especialmente en contextos de elevada presión asistencial».
«Estas disfunciones adquieren una especial gravedad en un ámbito como el cáncer de mama, en el que la información clara, la prontitud en la actuación y la certidumbre en los tiempos constituyen elementos esenciales de una atención sanitaria de calidad», añade el Defensor.
El informe lo dice con claridad: «Completarán el estudio conjunto los elementos que obtengamos a través de la investigación de oficio en curso anteriormente aludida, -afrontada desde la objetividad y la independencia que caracterizan la actuación de la institución-, y que pretende contribuir a una investigación rigurosa, a la adopción de decisiones correctoras eficaces y a la restauración de la confianza en un programa preventivo esencial para la salud de las mujeres andaluzas».
Un comentario
Completamente de acuerdo. Pero al final, todo se mantiene y sigue igual…. Seguimos manteniendo a la gerente del Rocío, Nieves Romero, a pesar de todos los datos aportados en materia de cribado y sobre todo, en temas de salud y el impacto qye tiene en la población. Juanma Moreno aún no doy crédito que es