La Asociación Justicia por la Sanidad ha expresado su malestar sobre este hecho de alto impacto en la salud pública: «Por un lado, la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica de la Junta de Andalucía advierte de que la ficha técnica de dicha vacuna sólo está indicada para mayores de 65 años; pero, por otro lado, en vez de investigar los hechos ocurridos en esos centros sanitarios en los que se han detectado las negligencias y exigir, en su caso, las correspondientes responsabilidades a los responsables, les exime de cualquier responsabilidad dando por hecho que se debe a «errores», no a graves negligencias, pésima organización u otras circunstancias que ni siquiera se investigan«
Según ha podido saber EL LIBRE, la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica de la Junta de Andalucía, en un comunicado dirigido a los todos directores gerentes de las áreas de gestión sanitaria y distritos sanitarios de Andalucía, firmado por su titular, José María de Torres Medina, alerta de “errores” que se están cometiendo en diversos centros sanitarios con la vacunación administrada a la población andaluza, correspondiente a la Campaña de gripe 2020-21.
Dice el comunicado que, “hasta el 30 de octubre 2020, se ha priorizado la vacunación de personas a partir de 65 años. Entendemos que, por vacunación oportunista, se hayan vacunado personas de menor edad, pero estamos observando un número muy elevado de personas menores de 65 años vacunadas. La campaña se debe centrar en personas mayores ahora en todo lo posible y, a partir del 3 de noviembre, en toda la población, tanto mayores como menores, así como profesiones esenciales”.
Desde la Asociación Justicia por la Sanidad se han pronunciado sobre este comunicado: «Dicho comunicado alerta de hechos que a esta asociación nos parece absolutamente impropio de un sistema sanitario público, dado que revela el descontrol y caos organizativo del Servicio Andaluz de Salud (SAS) que están padeciendo los usuarios de los servicios sanitarios, y que no es más que el resultado de seguir con la misma adversa política del anterior gobierno andaluz. Es decir, el nuevo gobierno del supuesto cambio ha mantenido el mismo sistema opaco de nombramientos en puestos directivos que utilizaba el anterior gobierno, y que esta Asociación denunció en un Juzgado y recurrió a la Audiencia Provincial de Sevilla, denuncia que acabaron archivando sin realizar ni una sola investigación».
De Torres Medina, en su comunicado, revela una información de alto impacto: “Las vacunas tetravalentes (ahora Vaxigrip Tetra, y más adelante también tendremos Influvac Tetra), son vacunas destinadas en esta campaña para la población menor de 65 años exclusivamente. Estas vacunas no están adyuvadas, por lo que la respuesta en menores de 65 años se sabe que es inferior a la adyuvada Chiromas, ofreciendo una menor protección global en mayores de 65 años”.
Menor protección y menos cantidad
El problema que comunica la citada Dirección General es que un número elevado de dosis de Vaxigrip Tetra se está administrando a mayores de 65 años: “Concretamente, ya se han administrado más de 10.000 dosis de Vaxigrip Tetra en mayores de 65 años, lo que supone que más del 10% de las dosis totales de Vaxigrip Tetra administradas en Andalucía, a fecha de hoy, se han administrado en personas de más de 65 años”. Asimismo, menciona los dos efectos negativos: “Menor protección conferida a estas personas y menos cantidad de dosis” para los mayores de 65 años.
Según el comunicado de la Junta, los distritos sanitarios que más dosis han administrado en números absolutos a mayores de 65 años son actualmente: Sevilla, Aljarafe, Granada, Málaga, Almería y Bahía de Cádiz.
Pero no acaba aquí el cúmulo de despropósitos. «Hemos detectado también algunas dosis de Chiromas administradas en menores de 65 años, entendemos que por error. Recordar que esta vacuna no está autorizada por ficha técnica en menores de 65 años”, expresa De Torres Medina.
«Por un lado, advierten de que la ficha técnica de dicha vacuna sólo está indicada para mayores de 65 años; pero, por otro lado, en vez de investigar los hechos ocurridos en esos centros sanitarios en los que se han detectado las negligencias y exigir, en su caso, las correspondientes responsabilidades a los responsables, les exime de cualquier responsabilidad dando por hecho que se debe a “errores”, no a graves negligencias, pésima organización u otras circunstancias que ni siquiera se investigan«, denuncia la Asociación Justicia por la Sanidad en otro comunicado.
«Nos parece gravísimo que los máximos responsables de la sanidad andaluza exculpen sin más a los gestores de tantos centros sanitarios y que sea la población andaluza quienes sufran las consecuencias de estas graves negligencias», denuncian desde Justicia por la Sanidad
Para remate de las negligencias que se están cometiendo en el SAS, dice el comunicado de José María de Torres Medina que “hemos detectado dosis administradas en personas para las que no estaban indicadas, por lo que solicitamos seguir la instrucción de forma estricta”, refiriéndose a la vacunación del neumococo, que se activa enormemente en estas semanas de campaña, recordando que “tiene unas indicaciones muy específicas: personas nacidas en 1954 o 1955 y aquellas de cualquier edad con factores predisponentes recogidos en la instrucción DGSPyOF-3/2019”.
A todo ello, hay que añadir otro efecto de «estas graves negligencias»: el económico. Al administrar indebidamente a los mayores de 65 años más de 10.000 dosis de la vacuna más cara (Vaxigrip Tetra, adjudicada a Sanofi Aventis por un precio unitario de 5,90 euros, IVA incluido), además de protegerles menos, suponen un sobrecoste de más de 14.300 euros, dado que la vacuna que les correspondía, Chiromas, fue adjudicada a Seqirus Spain por un precio unitario de 4,47 euros, IVA incluido.
Un portavoz de la Asociación Justicia por la Sanidad, que representa a más de 16.000 socios repartidos por Andalucía y otros territorios nacionales e internacionales, lo explica de forma meridiana: «Nos parece gravísimo que los máximos responsables de la sanidad andaluza exculpen sin más a los gestores de tantos centros sanitarios y que sea la población andaluza quienes sufran las consecuencias de estas graves negligencias, especialmente la salud de los más frágiles. Por ello, exigimos que la Administración sanitaria andaluza asuma su deber como poder público y actúe como exige el ordenamiento jurídico. Asimismo, esperamos que el Parlamento andaluz actúe en consecuencia, aunque no destaque precisamente por ello».
Si quiere leer el comunicado completo de la Asociación Justicia por la Sanidad, pinche aquí.
Yo vivo en el Aljarafe y recientemente me han vacunado de la gripe. Tengo 69 años. ¿Ahora que tengo que hacer? ¿Ir a que me vacunen otra vez?
Pregunte en su centro de salud si le han puesto la vacuna correcta para su edad. Si usted es uno de los usuarios que ha sufrido «el error», ponga una reclamación y pregunte qué consecuencias puede tener este «error» para su salud. Gracias y un saludo.
Buenas tarde yo tengo 65 años y me pusieron en mi centro de la zubia Granada, las dos vacunas la gripe y neumonía? Como se si están debidamente puestas las dosis ? Hay que demandar a la junta gracias
Tiene usted que preguntarle al profesional sanitario que le puso la vacuna si le puso la correcta. Si no, reclamación al canto y que le den un informe detallado de las consecuencias que puede tener eso para su salud. Un saludo.